京翔动态
第三调解室《姐妹》由我所马丹洋律师参与调解
时间:2015-04-23来源：未知
2015年4月22日-23日北京卫视科教频道第三调解室播出《姐妹》节目，由我所马丹洋律师、人民调解员刘晶葛山根、心里专家赵维刚共同参与了调解。
案情简介：
张家有2个女儿，大女儿招了姑爷入赘20多年，但因孩子姓氏的问题产生了巨大的矛盾，还引出了2份遗嘱。焦点问题：“拆迁引发的经济纠纷”。张家二老分别于2008年和2014年过世，据大女儿将：父母生前曾分过一次家并有分家单，主要内容是：“张家父亲归大女儿赡养，张家母亲归小女儿赡养，老房子也进行了分割”。2013年父亲生前其名下宅基地拆迁（包括老房子和大女儿盖的新房子），分得3套房和地上物及地价的补偿款200多万，其中2套归大女儿，1套归小女儿，目前补偿款已转移到小女婿的名下，对此小女儿解释说：“因当时母亲的身份证找不到了，于是就转移到自己爱人名下了，但是卡在表哥那放着（表哥拿着钱理财）”。后小女儿起诉至法院要求继承补偿款，后因小女儿不认可法院的判决，故大女儿调解现场的诉求是：“扣除其他费用，剩余的补偿款170余万元全部归自己”。小女儿的诉求是：“补偿款中130万归自己”。
调解现场，葛山根调解员强调情理法是第三调解室的调解步骤和宗旨，先讲亲情，后说理普法，法律是最后的底线。马丹洋律师强调：因为此案有一个判决结果，尊重判决结果的同时，看看能不能在判决的基础上有协调的空间，并且马丹洋律师还帮助求助人分析了案件的法律关系，悉心的解答了求助人的法律盲点及疑问，另外马丹洋律师还对小女儿提供的2份不同内容的遗嘱提出了自己的疑问，现场讲解了自书遗嘱和代书遗嘱的不同点，现实中打印遗嘱只是签名，注明年月日，效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明，该打印遗嘱非本人的真实意思表示，很有可能被认定为无效遗嘱。
调解进行了2个多小时，双方分开调解，马丹洋律师单独对两姐妹分析了案件的法律关系，解答了两姐妹的疑问；人民调解员刘晶、葛山根也晓之以情动之以理的对两姐妹进行了劝解；心里专家赵维刚亦对两姐妹进行了心里辅导，最终，两姐妹在马丹洋律师及调解员的帮助下，达成了一致的调解意见，两姐妹握手言和。
张家有2个女儿，大女儿招了姑爷入赘20多年，但因孩子姓氏的问题产生了巨大的矛盾，还引出了2份遗嘱。焦点问题：“拆迁引发的经济纠纷”。张家二老分别于2008年和2014年过世，据大女儿将：父母生前曾分过一次家并有分家单，主要内容是：“张家父亲归大女儿赡养，张家母亲归小女儿赡养，老房子也进行了分割”。2013年父亲生前其名下宅基地拆迁（包括老房子和大女儿盖的新房子），分得3套房和地上物及地价的补偿款200多万，其中2套归大女儿，1套归小女儿，目前补偿款已转移到小女婿的名下，对此小女儿解释说：“因当时母亲的身份证找不到了，于是就转移到自己爱人名下了，但是卡在表哥那放着（表哥拿着钱理财）”。后小女儿起诉至法院要求继承补偿款，后因小女儿不认可法院的判决，故大女儿调解现场的诉求是：“扣除其他费用，剩余的补偿款170余万元全部归自己”。小女儿的诉求是：“补偿款中130万归自己”。
调解进行了2个多小时，双方分开调解，马丹洋律师单独对两姐妹分析了案件的法律关系，解答了两姐妹的疑问；人民调解员刘晶、葛山根也晓之以情动之以理的对两姐妹进行了劝解；心里专家赵维刚亦对两姐妹进行了心里辅导，最终，两姐妹在马丹洋律师及调解员的帮助下，达成了一致的调解意见，两姐妹握手言和。
京翔动态